Абилов К.Ж.

 

Иностранный частнокапиталистический уклад в экономике дореволюционного Казахстана.

 

Общественно-экономический строй дорево­люционного Казахстана представлял собой сложную переходную экономику, в которой переплетались несколько экономических укладов. Переходный период охватывает время смены одной общественной формации другой, время подавления остатков предшествующей формации или приспо­собления их к нуждам растущей. Следовательно, пе­реходный период в этом смысле завершается уста­новлением экономического и политического господ­ства одного, более современного уклада и тем са­мым приобретением им иного качества в социаль­но-экономическом базисе.

В странах Западной Европы и Северной Амери­ки внутренне постепенный процесс созревания ка­питала был выражен в появлении, росте и укрепле­нии капиталистического уклада, переросшего на определенном этапе в капиталистическую формацию. В колониально-зависимых странах была другая переходность, проявлявшаяся в особом состоянии многоукладности этих государств. До включения Казахстана в сферу российского экономического пространства, существовавшие там феодальные от­ношения сочетались с отдельными пласта-ми пред­шествующих форм производства. На эту девствен­ную докапиталистическую почву стали привносить­ся ростки капиталистических, товарно-денежных от­ношений. Все внутренние социально-экономичес­кие, политические, идеологические и иные факто­ры общественного развития стали подвергаться се­рьезному воздействию со стороны внешнего факто­ра как российский колониализм. Однако складыва­лась уникальная ситуация, когда Россия, будучи метрополией по отношению к порабощенным ею стра­нам, сама находилась в экономической зависимос­ти от более развитых стран Запада. Поэтому, разви­тие капитализма в России в силу ее экономической отсталости шло под сильным воздействием иност­ранного капитала. Прилив иностранного капитала в промышленность России происходил, главным об­разом, в форме акционерного капитала. Русский финансовый капитал складывался при активном уча­стии и большом влиянии иностранных группировок финансового капитала. В 1890 г. доля иностранных капиталов в общей сумме акционерных капиталов России составляла 25 %, в 1900 г. уже 37%, а в 1914 г. - 43%. Большую роль играл иностранный капитал в банковской системе России. В 1914 г. в основном ка­питале акционерных банков иностранный капитал имел 42,6%. Некоторые банки действовавшие на тер­ритории Казахстана были в преобладающей степени иностранными. Так, в капитале Русско-Азиатского банка 72% принадлежало иностранному капиталу, в Сибирском - 60%. (1) Иностранный капитал зани­мал важные позиции в топливной и металлургичес­кой промышленности, которые находились почти целиком в руках иностранного капитала.

Отсталость и зависимость российского капита­ла от иностранного проявлялась в том, что, часто акционерные предприятия и банки являлись, по существу, лишь филиалами заграничных фирм, их дочерними организациями. Особенно сильно было влияние иностранного капитала на окраинах России, куда у коренных русских капиталистов зачастую не доходили руки из-за недостаточности собственных капиталов. В конце 90-х годов XIX века крупные горнопромышленники попытались создать в Казахста­не ряд акционерных обществ на базе русского капи­тала. В 1899 г. было учреждено Воскресенское горнопромышленное общество, возглавляемое купцом Деровым. К этому времени относится появление нефтепромышленной компании Лемана. Однако, русский капитал не в силах был освоить богатейшие месторождения полезных ископаемых в Казахстане. Поэтому купцы-промышленники прибегали к услу­гам иностранных капиталистов. Предприниматели Англии, Франции, Германии, США и других стран охотно пошли на сделку с русскими горнопромыш­ленниками. В начале XX века иностранный капитал почти вытеснил русский капитал из сферы горной промышленности. Перед революцией 1917 г. на тер­ритории Казахстана действовало 13 иностранных ак­ционерных обществ, из них 5 - в горнозаводской промышленности и 8 - в нефтяной.(2) В Казахстане, по данным на 1917 г. акционерный капитал 9 круп­нейших акционерных обществ, в которых участво­вали русские и иностранные банковские монополии (Азовско-Донской, Русско-Азиатский, Сибирский, Волжско-Камский, Петербургский, Международный коммерческий, Лондонско-Ливерпульский, Дрезден­ский и др. банки), составлял 71,0 млнуб. Из них на акционерные общества горной промышленности приходилось 42,3 млн., а нефтяной промышленнос­ти - 28,7 млнуб. (3)

Проникновение иностранного капитала в фор­ме предпринимательства в Казахстан до 1917 г. мож­но условно разделить на несколько этапов. Для первого этапа (примерно до середины 1890-х годов, т.е.

до проведения Сибирской железной дороги) харак­терны отдельные случаи появления зарубежного торгового капитала и его последующее оседание, т принятие русского подданства. Второй этап (с се­редины 1890-х годов до 1907 г.) характеризуется деятельностью торгового капитала по скупке сельско­хозяйственной продукции и продаже сельскохозяй­ственных машин, началом развития маслоделия и вывоза масла за границу. На третьем этапе (1907-1913 гг.), иностранный торговый капитал совместно с бан­ковским капиталом действовал в обстановке промыш­ленного подъема. В этот период открываются отде­ления акционерных коммерческих банков, появля­ются крупные иностранные предприятия в горнопро­мышленной и горнозаводской, нефтяной промыш­ленности. В четвертый период (1914-1917 гг.) деятель­ность иностранного капитала проходит в трудных условиях военного времени, характеризуется фак­тическим вытеснением германского капитала, и на­чалом проникновения американского торгового ка­питала. (4)

На начальном этапе, в конце XIX в., иностран­ный капитал предпринимал попытки проникновения в Казахстан в виде индивидуального предпринима­тельства. Предприниматели  Эберт, Шпрингбах, бра­тья Эмерик, Юлий фон-Шмедль, Адольф фон-Брюнинг,   фон-Рекум, фон-Рибен и некоторые другие потерпели неудачу и были вынуждены оставить на­чатое дело. Лишь единицам удалось добиться успе­ха. К числу тех, чья деятельность была успешной, следует отнести основателя кишкоочистительного производства в Казахстане Г. Дюршмидта, который раскинул сеть своих кишечных заводов по всему Ка­захстану. На этом же поприще добились предпри­нимательского успеха швейцарец Валентин Акколо, немцы   Луи Зальм и Гутермахер Мордук. Обработ­кой сырых кож занимался датчанин Карл Лауриц. Англичанин Морис Бергльсновал первый консер­вный завод в Казахстане.

Наиболее успешной деятельность иностранно­го предпринимательства была на третьем этапе. Ис­ключительно высоким был удельный вес иностран­ного капитала в горнозаводской промышленности, возникавшей на национальных окраинах Российс­кой империи. В конце XIX и начале XX столетий в руки иностранных предпринимателей постепенно переходят почти все существовавшие на террито­рии Казахстана медные, полиметаллические рудни­ки и угольные копи.

Захват иностранным капиталом горной про­мышленности Казахстана осуществлялся в разнооб­разных формах: либо путем приобретения действую­щих предприятий, попавших в затруднительное фи­нансовое положение, и создания на базе их иност­ранных компаний, либо под видом русских компа­ний, акции которых, однако, почти целиком находи­лись в руках иностранных обществ, специально со­зданных для их финансирования и т.п.

К акционерным обществам, действовавшим на территории Казахстана, относятся "Акционерное общество Спасских медных руд" и "Акционерное общество Атбасарских медных копей". "Акционер­ное общество Спасских медных руд" было первой крупной иностранной компанией, обосновавшихся в до-революционном Казахстане. Оно было создано в 1904 г. в Лондоне. Согласно договору заключенно­му англичанами с наследниками купца Рязанова к ним перешли следующие предприятия: Спасско-Воскресенский медный рудник со Спасским медеп­лавильным заводом, Успенский медный рудник, Са­ранские и Карагандинские каменноугольные копи, два железных рудника. Спасское общество было ан­гло-французским. Об этом свидетельствует состав его правления, в которое входило 4 англичанина и 4 француза. Основной капитал Спасского акционер­ного общества к началу его деятельности (1904-1906 годы) составлял 362 тыс. фунтов стерлингов, а нака­нуне революции 1917 года составлял 978,9 тыс. фун­тов стерлингов.(5)

"Акционерное общество Атбасарских медных копей" было образовано в 1906 году в Лондоне с ос­новным капиталом в 250 тыс. фунтов стерлингов, ко­торый впоследствии был увеличен до 500 тыс. фун­тов стерлингов.(6) Основ-ной целью Атбасарского общества являлась эксплуатация Джезказганского ме­сторождения медных руд, однако, иностранные ка­питалисты совершив сделку с наследниками Рязано­ва приобрели права на Джеказган, железный рудник в урочище Эскулы, 18 известковых карьеров и 4 ка­менноугольных месторождения в урочище Байко­нур. В 1913 году Спасское и Атбасарское обще­ства сливаются в одну компанию. В связи с установ­лением высоких таможенных пошлин, дававших рус­ской медеплавильной промышленности возмож­ность реализовать свою продукцию по повышенным ценам, выплавка меди обеспечи-вала капиталистам сверхприбыль на вложенные капиталы.

В начале XX века иностранный капитал прони­кает на Рудный Алтай. Созданные здесь "Русская гор­нопромышленная корпорация" и "Русско-Азиатская корпорация" фактически представляли собой единую финансовую группу, возглавляемую крупным пред­ставителем британской финансовой олигархии Лес­ли Урквартом.

В 1914 году "Русско-Азиатская корпорация" че­рез свое дочернее общество "Иртышская корпора­ция" основала на территории Казахстана два горно­промышленных акционерных общества: "Риддерское горнопромышленное акционерное общество" и "Киргизское горнопромышленное акционерное общество". Фактически это были звенья одной и той же корпорации - концессии Уркварта и К*. Запасы здешних руд обеспечивали выплавку 12 млн. пудов свинца, 22 млн. пудов цинка, 1 млн. пудов меди, 3 тыс. пудов золота, и 20 тыс. пудов серебра. (8) В ско­ром времени, иностранный капитал устанавливает свой контроль над экибастузскими угольными копя­ми. Подавляющее большинство акций принадлежа­ло английским капиталистам. Таким образом, полез­ные ископаемые Центрального и Восточного Казах­стана оказались в руках иностранного капитала. То же самое получилось и с нефтью.

Нефтяная промышленность с начала своего воз­никновения являлась наи-более монополизирован­ной отраслью хозяйства. Крупные финансовые маг­наты Англии, США, Франции, Германии, Италии, Голландии, Японии и других стран развернули ак­тивную борьбу за захват нефтяных источников и рынков сбыта нефтепродуктов. Лакомым куском для империалистических хищников была дореволюционная Россия с ее богатейшими нефтяными источни­ками. Проникновение иностранного капитала в не­фтяную промышленность России начинается с 70-х годов XIX века. Первыми в нее внедряются фран­цузские, а затем, бельгийские, шведские и английс­кие капиталисты. В начале XX века иностранный ка­питал устремился в Урало-Эмбенский нефтяной рай­он. Иностранные капиталисты создали в Казахстане следующие нефтяные компании: "ЭмбаКаспийское акционерное общество" с капиталом в 14 млн. руб., "Урало-Каспийскую нефтяную корпорацию" с капи­талом в 7,7 млн. руб., "Западно-Уральское нефтяное общество" с капиталом в 4,8 млнуб., "Урало-Эмбенское нефтяное общество" в 1 млн.руб., общество "Эмба" с капиталом в 6 млн. руб. и другие. Среди акционеров числились такие финансовые киты, как Нобель, Карбер, Стахеевы. "Урало-Каспийское об­щество" входило в состав известной английской монополии "Роял-Датч-Шелл". (9)

В конце XIX в ачале XX века иностранные пред­приниматели сыграли определенную роль в разви­тии промышленности Казахстана. Возникновение в дореволюционном Казахстане относительно больших по тем временам предприятии горнозаводской про­мышленности объективно имело положительное зна­чение для будущего края. Вместе с тем, все эти объек­ты добывающей промышленности возникли не вследствие эндогенных факторов внутреннего раз­вития капитализма, а были привнесены извне, инос­транным капиталом. Это были своего рода отдель­ные очаги промышленности, слабо связанные со всей экономикой Казахстана в целом.

В 1913 г. в крае было добыто 90 тыс. т каменного угля. Добыча нефти в Казахстане увеличилась с 118 тыс. в 1913 г. до 264 тыс. т в 1915 г.. По добыче нефти Урало-Эмбенский район в 1913 году занимал чет­вертое место среди нефтяных районов России, на­много опередив такие районы, как Майкопский, Ишимбаевский, Сахалинский, нефтяные районы Тад­жикистана и Узбекистана. (10) Однако, непрерывно возраставшие добыча угля и нефти, выплавка цвет­ных металлов не отражались на общей экономичес­кой картине Казахстана. Это объясняется рядом при­чин. Прежде всего, получаемая на них продукция вывозилась за его пределы в сыром виде, а не пере­рабатывалась на месте, что несомненно дало бы толчок к образованию и развитию здесь других, сопутствующих горнодобывающей, отраслей про­мышленности. Прибыль, полученная на этих пред­приятиях, так же не оставалась в Казахстане. Она не использовалась для расширения и модернизации предприятий, совершенствования производственного цикла. Стремление к быстрому обогащению по­буждало иностранных предпринимателей строить примитивные предприятия с минимумом необходи­мого оборудования.

Захватывая ключевые позиции в экономике - уголь, нефть и металлургию иностранный капитал тормозил развитие национальной промышленности, а преимущественное развитие добывающего комп­лекса в ущерб обрабатывающей промышленности привело в долгосрочной перспективе к продолже­нию экономической зависимости от развитых стран.

Огромные доходы иностранцам приносила не столько эксплуатация месторождений, а сколько спекулятивная игра на бирже. Проникшие в Казах­стан иностранные дельцы публиковали сведения о заманчивых богатствах месторождений, благодаря чему акции повышались и финансовая олигархия извлекала огромные барыши, не вкладывая капита­ла в производство. Иностранный капитал, спекули­руя на мировых биржах с гораздо большим разма­хом, чем отечественный капитал, продолжал линию на задержку и загнивание производительных сил в Казахстане. Богатые месторождения либо лежали нетронутыми, либо хищнически эксплуатировались, что приводило к упадку отрасли и истощению мес­торождений.

Иностранцы вкладывали капиталы, в основном, в добывающие и обрабатывающие предприятия и практически ничего не сделали для развития про­мышленности выпускающей готовую продукцию.

В 1913 г. все отрасли горнодобывающей промыш­ленности (каменно-угольная, нефтедобыча, добыча руд цветных металлов) произвели продукции лишь на 11,5 млн. руб., значительно меньше, чем мукомольно-крупяная (16081 тысуб.,), и на 100 тыс. руб., мень­ше, чем винокуренно-водочная промышленность. В денежном выражении на душу населения было до­быто нефти и угля на 69 руб., а водочных изделий про­изведено на 211 руб. (11) Иностранные предприниматели стремились не к распространению новых ка­питалистических отношений, а к максимальному из­влечению прибыли. Немногочисленные позитивные моменты иностранного присутствия в экономике Ка­захстана не могут изменить общей картины.

Уклад иностранного капиталистического пред­принимательства стал неизбежным результатом вов­лечения колониальными методами огромной терри­тории Казахстана в мировое капиталистическое хо­зяйство. Губительность для колониальных стран пе­ресадки новейших производительных сил на девственную почву докапиталистических отношений заключалась в том, что наиболее современные про­изводительные силы и производственные отношения приводили к стагнации местного производства и консервации отживших видов "национальных" про­изводственных отношений, предназначались для мак­симальной их эксплуатации.

В Казахстане в силу своеобразия внутренних фак­торов и общего уровня социально-экономического развития иностранный частнокапиталистический ук­лад долгое время был доминирующей формой капи­талистических производственных отношений. Такой капитализм по месту в экономике был "очаговым", "точечным" или "анклавным" и социально обладал предельно консервативной сущностью. Он не стре­мился радикально и быстро изменить докапиталисти­ческие отношения, а желал лишь более эффективно использовать их для обогащения иностранной бур­жуазии. Такой капитализм был объективно сильней­шей преградой (политически и экономически) для радикальной и полной капиталистической перестрой­ки колониального общества, что привело к внешне парадоксальной ситуации, когда определенный капи­талистический уклад ставил сильнейшие преграды и пределы развитию капитализма, мешал его превра­щению в капиталистическую формацию.

 

Литература:

1 Нейштадт С.А.К вопросу об экономике коло­ниального Казахста-на//Известия АН КазССР.№65.Се­рия экономическаяып.1.А-А.,1949. С.69

2  Нусупбеков А.Н. Формирование и развитие советского рабочего класса в Казахстане (1917-1940 гг.-А., 1966.С.ЗО

3 Очерки экономической истории Казахской ССР (1860-1970) А-А., 1974. С.58

4 Жанысбеков М.А. Казахстан в торгово-эконо­мических связях со стра-нами Запада в конце XIX -начале XX вв. Автореферат. Алматы. 2002. С. 19

5 Фридман Ц.Л. Иностранный капитал в дорево­люционном Казахстане. А-А., 1960. С.21, 23

6 Дильмухамедов Е., Маликов Ф. Очерки исто­рии рабочего класса доре-волюционного Казахста­на (вторая половина XIX- начало XX веков). А-А., 1963.С.50

7 Фридман Ц.Л. Указоч. С.23

8 Там же. С.29

9 Нейштадт С.А. Указоч. С.73

10  Елеуов Т. Установление и упрочение советс­кой власти в Казахстане. А-А., 1961. С. 52

11  Очерки экономической истории Казахской ССР. С.56